筑業(yè)網(wǎng) > 行業(yè)資訊

直言:安全員不是管安全的!

安全員的職責(zé)是監(jiān)督安全生產(chǎn)

                          

    安全員不是管安全的?!可能完全顛覆了不少人的觀念,“安全員就是管安全的!”,兩種觀點(diǎn)再次發(fā)碰撞。

為此,筆者不得不再次思考這個問題,好好理一理思路,回答網(wǎng)友們?yōu)槭裁础鞍踩珕T不少是管安全的”這個問題。

要回答這個問題,不能片面理解這句話,所以再次重申這句話的完整說法是:安全員不是管安全的,是一名安全生產(chǎn)監(jiān)管人員。

    有人說,那不還是一回事,安全生產(chǎn)監(jiān)管就是管安全。是的,好像是一回事,實(shí)際上有很大的區(qū)別。正是存在管安全和監(jiān)督安全上的模糊概念,使得安全生產(chǎn)管理中長期存在一個誤區(qū),認(rèn)為安全員是管安全的,把安全員重要職責(zé)是監(jiān)督安全生產(chǎn)給模糊了甚至給忘卻了或被剝奪了。

如果有人說,安全生產(chǎn)監(jiān)管就是管安全,那么把這句話按在政府有關(guān)安全生產(chǎn)監(jiān)管部門工作人員頭上,把他們說成是安全生產(chǎn)管理人員而不是安全生產(chǎn)監(jiān)管人員,可不可以?他們肯定是不會接受的。

    有人說,企業(yè)安全員和政府有關(guān)安全生產(chǎn)監(jiān)管部門工作人員不一樣。這句話沒錯,企業(yè)安全員和政府有關(guān)安全生產(chǎn)監(jiān)管部門工作人員確實(shí)不一樣,政府有關(guān)安全生產(chǎn)監(jiān)管部門工作人員是代表政府對安全生產(chǎn)進(jìn)行監(jiān)督管理的,而企業(yè)安全員是代表企業(yè)對安全生產(chǎn)進(jìn)行監(jiān)督管理的,但是除此以外其工作內(nèi)容幾乎沒有什么大的差別。所以說,企業(yè)安全員實(shí)際上就是一名企業(yè)委派的安全生產(chǎn)監(jiān)督管理人員,更嚴(yán)格意義上來講企業(yè)安全員是安全生產(chǎn)法律法規(guī)賦予了相應(yīng)職責(zé)的企業(yè)安全生產(chǎn)監(jiān)管人員。

    下面,從安全生產(chǎn)法律法規(guī)角度來論證“安全員不是管安全的”這句話的正確性。

    首先,我們看中共中央國務(wù)院關(guān)于推進(jìn)安全生產(chǎn)領(lǐng)域改革發(fā)展的意見是怎么說的。

    中共中央國務(wù)院關(guān)于推進(jìn)安全生產(chǎn)領(lǐng)域改革發(fā)展的意見指出:必須堅(jiān)持管行業(yè)必須管安全、管業(yè)務(wù)必須管安全、管生產(chǎn)經(jīng)營必須管安全和誰主管誰負(fù)責(zé)的原則。這是和長期以來安全生產(chǎn)管理原則是一脈相承的,作為企業(yè)來講“管生產(chǎn)必須管安全”。誰負(fù)責(zé)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動,誰就應(yīng)當(dāng)是管安全的主要責(zé)任人。很顯然企業(yè)法定代表人、企業(yè)生產(chǎn)活動實(shí)際控制人、企業(yè)主要技術(shù)負(fù)責(zé)人以及企業(yè)各個生產(chǎn)管理活動環(huán)節(jié)的負(fù)責(zé)任人、責(zé)任人,包括施工現(xiàn)場的項(xiàng)目經(jīng)理、施工員和各個生產(chǎn)班組長等都是相關(guān)安全生產(chǎn)實(shí)際管理者,他們應(yīng)當(dāng)在管生產(chǎn)經(jīng)營活動的同時管安全。如中共中央國務(wù)院關(guān)于推進(jìn)安全生產(chǎn)領(lǐng)域改革發(fā)展的意見明確規(guī)定“法定代表人和實(shí)際控制人同為安全生產(chǎn)第一責(zé)任人,主要技術(shù)負(fù)責(zé)人負(fù)有安全生產(chǎn)技術(shù)決策和指揮權(quán),強(qiáng)化部門安全生產(chǎn)職責(zé),落實(shí)一崗雙責(zé)”。

    安全員管生產(chǎn)嗎?安全員不管生產(chǎn)。

    因?yàn)榘踩珕T不管生產(chǎn),所以安全員不存在負(fù)責(zé)生產(chǎn)活動中安全管理的實(shí)際責(zé)任或主要責(zé)任,而是監(jiān)督責(zé)任,安全員理應(yīng)是一名安全生產(chǎn)的監(jiān)督管理者。

所以,從理論上來講或管理規(guī)范來講,安全生產(chǎn)管理的主要責(zé)任不應(yīng)由安全員承擔(dān),而是應(yīng)由企業(yè)法定代表人、企業(yè)生產(chǎn)活動實(shí)際控制人、企業(yè)主要技術(shù)負(fù)責(zé)人以及企業(yè)各個生產(chǎn)管理活動環(huán)節(jié)的負(fù)責(zé)任人、責(zé)任人,包括施工現(xiàn)場的項(xiàng)目經(jīng)理、施工員和各個生產(chǎn)班組長等人員來承擔(dān)。我們不能把“管生產(chǎn)必須管安全”的責(zé)任“偷梁換柱”地變?yōu)椤肮苌a(chǎn)不管安全”,演變成安全由安全員來管理,真正的安全生產(chǎn)管理領(lǐng)導(dǎo)者和安全生產(chǎn)管理實(shí)施者卻沒有了安全生產(chǎn)管理的職責(zé)。

    什么叫監(jiān)督管理者?監(jiān)督管理者一定是第三方責(zé)任人,即在安全管理領(lǐng)導(dǎo)者、實(shí)施者之外的一名監(jiān)督者。安全生產(chǎn)管理的領(lǐng)導(dǎo)者(主要責(zé)任人)、實(shí)施者和監(jiān)督者共同構(gòu)建安全生產(chǎn)管理穩(wěn)定的“三角形”框架,三角形穩(wěn)定性在安全生產(chǎn)管理中再次被證明和應(yīng)用,否則安全生產(chǎn)管理框架將是失衡的。

    既然是監(jiān)督者,安全員與具體的領(lǐng)導(dǎo)者和實(shí)施者是有區(qū)別,他不負(fù)責(zé)具體的安全生產(chǎn)工作、日常安全生產(chǎn)管理事務(wù)和安全操作,而是負(fù)責(zé)監(jiān)督檢查安全生產(chǎn)工作、日常安全生產(chǎn)管理事務(wù)和安全操作,監(jiān)督檢查安全生產(chǎn)管理工作的最大特征是“有權(quán)”二字,即可以對安全生產(chǎn)管理領(lǐng)導(dǎo)者和實(shí)施者違規(guī)行為有處罰權(quán)、責(zé)令停止違法行為權(quán),其中包括能夠制止安全生產(chǎn)管理領(lǐng)導(dǎo)者們的違章指揮、強(qiáng)令冒險作業(yè)行為。如果失去了對安全生產(chǎn)管理領(lǐng)導(dǎo)者和實(shí)施者違規(guī)行為有處罰權(quán)、責(zé)令停止違法行為權(quán),那就真的不是嚴(yán)格意義上的安全員,成為“安全員就是管安全的”代別人背黑鍋、什么都做的打雜的“安全員”。

    關(guān)于安全員是安全生產(chǎn)監(jiān)督管理者過去沒有說清楚,所以至今被人們錯誤地認(rèn)為“安全員就是管安全的”。

    安全員實(shí)際就是安全生產(chǎn)監(jiān)督管理者,我們以《安全生產(chǎn)法》為證。過去,《安全生產(chǎn)法》確實(shí)沒有對安全員的職責(zé)做出明確的規(guī)定。新修改的《安全生產(chǎn)法》專門新增加了有關(guān)安全生產(chǎn)管理人員職責(zé)的具體要求,這一具體要求應(yīng)當(dāng)成為企業(yè)安全生產(chǎn)管理人員的法定職責(zé),必須遵守,也不能擅自隨意改變將他人的職責(zé)強(qiáng)加到安全員的身上。

    新修改的《安全生產(chǎn)法》新增加的有關(guān)安全生產(chǎn)管理人員職責(zé)規(guī)定(見《安全生產(chǎn)法》第二十二條)是:

(一)組織或者參與擬訂本單位安全生產(chǎn)規(guī)章制度、操作規(guī)程和生產(chǎn)安全事故應(yīng)急救援預(yù)案;

(二)組織或者參與本單位安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn),如實(shí)記錄安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)情況;

(三)督促落實(shí)本單位重大危險源的安全管理措施;

(四)組織或者參與本單位應(yīng)急救援演練;

(五)檢查本單位的安全生產(chǎn)狀況,及時排查生產(chǎn)安全事故隱患,提出改進(jìn)安全生產(chǎn)管理的建議;

(六)制止和糾正違章指揮、強(qiáng)令冒險作業(yè)、違反操作規(guī)程的行為;

(七)督促落實(shí)本單位安全生產(chǎn)整改措施。

    安全生產(chǎn)管理人員共計(jì)七項(xiàng)法定職責(zé)。七項(xiàng)職責(zé)中有三項(xiàng)是“組織或參與”、兩項(xiàng)是“督促落實(shí)”,可以看出加起來共五項(xiàng),這五項(xiàng)職責(zé)原則上來講不是由安全員單獨(dú)來承擔(dān)的職責(zé),而“檢查……及時排查……提出……意見”與企業(yè)主要負(fù)責(zé)人的“督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作,及時消除生產(chǎn)安全事故隱患”職責(zé)也有很大的區(qū)別,一個是檢查“安全生產(chǎn)狀況”、另一個是檢查“安全生產(chǎn)工作”,一個是“及時排查”隱患、提出意見、另一個是“及時消除”隱患,六項(xiàng)職責(zé)外的最重要一項(xiàng)職責(zé)是“制止和糾正違章指揮、強(qiáng)令冒險作業(yè)、違反操作規(guī)程的行為”,這是安全生產(chǎn)管理人員區(qū)分于其他安全生產(chǎn)責(zé)任人的重要標(biāo)志性職責(zé)。

    關(guān)于安全生產(chǎn)管理人員的三項(xiàng)“組織或參與”職責(zé)和“督促落實(shí)”二項(xiàng)職責(zé)確實(shí)與其他相關(guān)人員有關(guān),而且相關(guān)人員可能承擔(dān)更大的責(zé)任。

    如企業(yè)主要負(fù)責(zé)人或項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的法定職責(zé)中就有:“建立、健全本單位安全生產(chǎn)責(zé)任制”、“組織制定本單位安全生產(chǎn)規(guī)章制度和操作規(guī)程”、“組織制定并實(shí)施本單位安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)計(jì)劃”和“組織制定并實(shí)施本單位的生產(chǎn)安全事故應(yīng)急救援預(yù)案”(見《安全生產(chǎn)法》第十八條),也就是說安全生產(chǎn)管理人員相關(guān)的“組織或參與”三項(xiàng)職責(zé)本是企業(yè)主要負(fù)責(zé)人或項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的職責(zé),安全生產(chǎn)管理人員主要是參與或在企業(yè)主要負(fù)責(zé)人或項(xiàng)目負(fù)責(zé)人布置或委托下幫助企業(yè)主要負(fù)責(zé)人或項(xiàng)目負(fù)責(zé)人組織相關(guān)工作而已,最后的責(zé)任落實(shí)還是企業(yè)主要負(fù)責(zé)人。

    如安全生產(chǎn)管理人員的二項(xiàng)“督促落實(shí)”職責(zé)也是與企業(yè)主要負(fù)責(zé)人或項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的“督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作,及時消除生產(chǎn)安全事故隱患”有關(guān),其職責(zé)的要點(diǎn)是督促企業(yè)主要負(fù)責(zé)人或項(xiàng)目負(fù)責(zé)人落實(shí)消除生產(chǎn)安全隱患。

所以,安全生產(chǎn)管理人員除“組織或參與”、“督促落實(shí)”等六項(xiàng)職責(zé)外,最為重要的是能夠履行“制止和糾正違章指揮、強(qiáng)令冒險作業(yè)、違反操作規(guī)程的行為”,這一權(quán)力不能履行就不能稱作為真正意義上的安全員,也是違背安全生產(chǎn)法律法規(guī)的。

    現(xiàn)實(shí)安全生產(chǎn)管理中,從一些政府部門到企業(yè)都在有意或無意地違背安全生產(chǎn)法律法規(guī)所賦予安全生產(chǎn)管理人員職責(zé)的要求,而是拍腦袋或很任性地把本應(yīng)由自己承擔(dān)的責(zé)任或他人承擔(dān)的責(zé)任、那些不屬于安全生產(chǎn)管理人員的職責(zé)強(qiáng)加于安全生產(chǎn)管理人員身上,讓安全生產(chǎn)管理人員挑起本不應(yīng)該由他們挑起的重?fù)?dān)。

    更可悲的是我們現(xiàn)在不少安全員不肯背黑鍋,或根本不知道是在背黑鍋,只要上面說的都是對的,所以也自認(rèn)為“安全員就是管安全的”,根本沒有認(rèn)識到或意識到也不敢理直氣壯地說“安全員不是管安全的,是一名安全生產(chǎn)監(jiān)管人員”,不出事不要緊,他們可以就這樣昏昏沉沉地干下去,一旦出了事故他們就知道背黑鍋是怎么回事了......。

    一句“安全員就是管安全的”話害了多少安全員,也給安全生產(chǎn)管理帶來了更多的混亂,嚴(yán)重表現(xiàn)在安全生產(chǎn)管理體系建立不起來、安全生產(chǎn)責(zé)任不能落實(shí)下去,該履行安全生產(chǎn)職責(zé)的人不履行職責(zé),出了事故兩眼只盯安全員,忽視本應(yīng)承擔(dān)安全管理責(zé)任的人員,讓真正應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任的人逃脫責(zé)任,最后讓安全員背黑鍋,這就是當(dāng)前安全生產(chǎn)管理中的一個非常嚴(yán)重的誤區(qū)。

    所以,必須理直氣壯地說:安全員不是管安全的,安全員職責(zé)應(yīng)是監(jiān)督安全生產(chǎn)管理!


其他資訊:
版權(quán)所有? 北京筑業(yè)志遠(yuǎn)軟件開發(fā)有限公司 保留一切權(quán)利 京公網(wǎng)安備11011402013300號京ICP備10012143號-11
地址:北京市門頭溝區(qū)蓮石湖西路98號院5號樓20層2010-8室 電話:010-51299114
在線客服

24小時銷售服務(wù)電話

400-163-8866

微信購買專線:掃碼直聊